e-elections » Верховна Рада

Архив рубрики 'Верховна Рада'

Верховную раду рвут на части

Партия регионов поддерживает идею создания двухпалатного парламента. Глава избирательного штаба партии Борис Колесников предлагает формировать нижнюю палату из депутатов, избранных по партийным спискам. В верхнюю же палату должны войти председатели облгосадминистраций, которых также будут избирать, и по два сенатора от каждой области. В блоке “Наша Украина-Народная самооборона” предлагают несколько иной принцип формирования палат, подчеркивая при этом, что согласие ПР на переход к двухпалатному парламенту является залогом реализации этой идеи.

О том, что Партия регионов поддерживает идею двухпалатного парламента, в эфире радио “Свобода” заявил руководитель избирательного штаба партии Борис Колесников. “Наиболее удобна и интересна такая модель, при которой представители регионов находятся в верхней палате и она подводит черту под любым решением. Только тогда интересы регионов будут учтены” ,- сказал “Ъ” господин Колесников.

Как известно, первым идею введения двухпалатного парламента высказал в своем выступлении ко Дню независимости президент Виктор Ющенко. Позже советник главы государства Степан Гавриш заявил, что на рассмотрении секретариата президента находится концепция новой редакции Конституции, которая включает, в частности, процедуру введения двухпалатного парламента. Но, несмотря на это, идеологами перехода к двухпалатному парламенту представители ПР считают себя. “Партия регионов об этом заявляла еще в 2004-2005 годах. Тогда нас обвинили в сепаратизме и федерализме. А сейчас, ввиду отсутствия конструктивных идей, “Наша Украина” решила к этому предложению вернуться, забыв, что тогда нас за это подвергали обструкции”,- сказал “Ъ” господин Колесников.

В ПР предполагают, что нижняя палата будет представлена 210 депутатами, а в верхнюю войдут от 54 до 81 сенатора. Депутаты нижней палаты будут избираться по партийным спискам, а верхнюю палату составят председатели облгосадминистраций и по два сенатора от каждой области. Следует отметить, что председателя ОГА в ПР предлагают не назначать, а избирать. “Верхняя палата будет анализировать законы, внесенные нижней палатой, а также инициировать собственные - связанные с развитием регионов”,- заявил кандидат в народные депутаты от ПР Василий Хара.

Между тем концепция двухпалатного парламента, разработанная пропрезидентским блоком “Наша Украина-Народная самооборона” (НУ-НС), напоминает структуру Верховной рады, существовавшую до внесения изменений в Конституцию в 2004 году, когда депутаты парламента избирались по смешанной системе. В НУНС предлагают избирать в нижнюю палату по партийным спискам, а в верхнюю - по мажоритарной системе, от территориальных округов. “Проектами, которые сейчас обсуждаются, предполагается, что депутатов верхней палаты будет от 75 до 150 человек. В нижней палате может быть 300 депутатов. В итоге численность членов парламента может быть та же, что и сейчас, или немного меньше”,- рассказал “Ъ” руководитель юридического департамента НУ-НС Николай Онищук.

По его словам, “существенного увеличения” затрат на содержание двухпалатного парламента не будет. Вместе с тем, господин Онищук обратил внимание на необходимость выделить дополнительное помещение для работы верхней палаты в сессионном режиме. “Пока нам не приходилось работать на уровне определения издержек на содержание двухпалатного парламента, поскольку на сегодняшний день дискуссия ведется в плоскости самой доктрины - целесообразности, преимуществ и перспектив его работы”,- сказал Онищук.

По мнению же господина Колесникова, содержание двухпалатного парламента будет обходиться бюджету дешевле, чем сегодняшней Верховной рады. Как утверждают в Партии регионов, в настоящее время затраты на содержание парламента составляют 700 миллионов гривен в год. “Что меняется? Вдвое сокращается число депутатов. Если верхняя палата будет представлена губернаторами, то они ничего не будут стоить бюджету, так как получают зарплату губернатора. Верхняя палата - это их общественная нагрузка”, - заявил он.

Хотя взгляды на саму идею двухпалатного парламента у членов ПР и НУ-НС совпадают, вводить его они предлагают по-разному: в ПР - с помощью референдума, а в НУ-НС - путем внесения соответствующего законопроекта об изменениях в Конституцию. “Важно то, что эту идею поддерживает еще одна политическая сила. Это позволяет говорить о том, что база для конституционного большинства может быть найдена”, - отметил Николай Онищук.

В НУ-НС уверены, что двухпалатный парламент начнет работу не ранее 2009 года. В то же время эксперты полагают, что эту идею можно будет осуществить уже в 2008 году. “Если Партия регионов эту президентскую идею поддерживает, то, наверное, ее можно реализовать. Ее также поддерживают депутаты-бизнесмены. Многие из них просто перейдут в сенат, а текущую законодательную деятельность оставят нижней палате - менее состоятельным депутатам”, - считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Украина без Кучмы. Эксклюзивное интервью Леонида Кучмы

Йому вже наврядчи знадобиться політична реклама. Він запевняє, що вже ніколи не повернеться у політику. Леонід Кучма - президент України, який керував державою найдовше з усіх. Майже три роки він не при владі. Пише мемуари, вважає за краще залишатися в тіні й абсолютно не впливає на рішення чинних керівників держави. Принаймні він так запевняє. Яка вона Україна без Кучми - очима Леоніда Кучми?

Руслан Сенічкін: Леонід Даниловичу, доброго вечора!

Кучма: (киває навзаєм головою)

Руслан: Чи впливаєте Ви сьогодні на українську політику?

Кучма: Ну якщо в прямому сенсі, то я думаю, особливо ні. Я думаю, ту ідеологію, яку я відстоював, ту програму розвитку України, напевно, через опосередкований вплив, напевно, є.

Руслан: А…

Кучма: І Ви ж знаєте, я ж практично з першого дня сказав, я не займаюся великою політикою і не збираюся коментувати всі події, які відбуваються в Україні, бо я добре розумів, нова влада, яка пришла, в першу чергу президент, їм треба дати можливість попрацювати, щоб люди зрозуміли, з якою програмою він прийшов і як програма виконується.

Руслан: Минуло майже три роки, як Ви не президент України. Що Ви можете, переосмисливши дійсність, сказати, наскільки важко втрачати владу?

Кучма: Знаєте, мене… я кажу це абсолютно чесно і відверто, що в мене ніколи не було сумнівів про те, що виборна влада завжди завершується.  І ти до цього повинен бути готовий у будь який момент. Тому я це сприйняв абсолютно спокійно, тим більше, що я внутрішньо був для цього давно готовий. Ну як завжди людина, яка зранку до пізньої ночі практично займалася справами, тим більше державними справами, і потім, коли це в один день - зупинка, то зрозумійте, що жодна людина просто так це не переносить. Завжди тут щось залишається, тим більше, що думки ніколи не зупиниш, особливо з точки зору, що якби я поступав в тому чи іншому випадку. Яке б рішення я приймав чи з точки зору економіки, чи з точки зору великої політики. Так я думаю, це для кожного діяча такого масштабу абсолютно природно, і я дивлюсь і знаю, ці колеги, які завершили свою каденцію, починаючи Єльциним, і закінчуючи там Квасневські і Шрьодер і так далі… і тут зрозуміло. Той же Клінтон. Життя є життя, і його треба сприймати таким, яким воно є. Особливо в умовах демократичних держав, коли влада не передається, а владу треба завойовувати через виборчі процеси.

Руслан: Україна без Кучми. Якою вона є?

Кучма. Ну це не мені  в першу чергу судити. Я думаю, про це повинні судити люди, як вони відчувають нову владу. Я переконаний, що очікування, як завжди, були дуже великими, бо з цими лозунгами, тими програмами, з якими виступав Віктор Андрійович, вони були близькі до виборця. А те, що ми сьогодні маємо, так сказать, маємо те, що маємо - це вже інша справа. Я думаю, що тут великого аналізу не потрібно, бо занадто багато помилок стратегічних зроблено новою владою. Стратегічних помилок з точки зору стратегічного розвитку України, як зовнішньополітичного курсу, так і курсу економічних реформ. Бо ви знаєте, мене весь час шпиняли за багатовекторність в політиці. Я і сьогодні стою на таких принципах, бо практично нема, чи занадто мало країн, які в одному напрямку йдуть, і той же світ, і та ж Європа, і ті ж Сполучені Штати Америки, вони проводять багатовекторну політику. Чи другими словами, як каже Леонід Кравчук, політику в національних інтересах України. Так що тут є розбіжності з курсами, які проводяться.

Руслан: А чи постраждала Україна?

Кучма: … в тому числі і в внутрішній політиці, і економіці, бо ми зупинилися в реформуванні всієї системи. Зупинилися. Ми нічого не робимо. І в економіці зупинилися, бо я… завжди треба  розглядати стартові умови, з яких починає робити той чи інший президент. Я згадую свої стартові умови, коли Україна в руїнах лежала, коли працював тільки бартер, коли гроші не були грішми, а купони по вулицях…

Руслан: Ну тоді країна була інша…

Кучма: … по Хрещатику. Ну…коли… абсолютно точно.

Руслан: Зараз інша країна, Ви - інша людина…

Кучма: Тому з нових стартових умов, тому не треба розпочинати, що все, що було до вчора, це все погано, це не сприймається, а от ми починаємо нову історію. Історія такого не сприймає.

Руслан: Я до чого веду. Чи постраждала Україна сьогодні, як Ви вважаєте, якщо б Ви пішли на третій президентський строк? Ви не пішли. Якою б ситуація…

Кучма: В мене ніколи думок, хоча в цій президентській кампанії потім всі сили використовували, особливо позиційні. Що от Кучма збирається на третій термін. Я чесне слово ніколи не збирався. Достатньо два терміни от стільки (показує) для того, щоб ти зробив те, що міг зробити. А те, що не було продовження цієї політики, тому ми і маємо такий результат, тому і маємо зневіру у владу в цілому. Ми сьогодні бачимо, парламент - парламенту немає з квітня місяця. В якій країні це можливо? Конституційного суду - нема. Судова гілка влади - багато, багато проблем, яка також реформування потребує Кабінет міністрів завжди підвішені. Бо сьогодні тисячі проблем, яких треба розглядати Кабінету міністрів через парламент в тому числі починаючи з бюджетного процесу і змін, які треба до бюджетного про… закону до цього року. Ми стоїмо. Тому якому богу сьогодні молитися, що соціологічні дослідження чуть не до 30% не знають, за кого треба буде голосувати, це якраз і є результат непослідовності в політиці в цілому.

Руслан: За час Вашого президентства яким вчинком Ви найбільше пишаєтесь і за що Вам найбільш соромно?

Кучма: Це занадто таке…

Руслан: … філософське можна сказати питання.

Кучма: … занадто філософське питання. Я вже десь в інтерв’ю сказав, що я дуже радий, що нам з Росією вдалося в 97 році підписати стратегічний договір про партнерство і співробітництво, яким були закріплені території України в межах Радянського Союзу. І те, що цим договором Росія визнала принцип незалежності України. Якщо хтось думає, що це так було просто, той глибоко помиляється. А ще я хочу сказати, отримавши Україну в прірві, я передав Україну з високим ростом економіки. Я не буду називати цифри, вони всім відомі. Я передав країну, в якій в людей все-таки з’явилася віра, що Україна і далі буде послідовно розвиватися. Віра в стабільність, економічну і політичну, бо Україна… люба країна може розвиватися тільки в умовах політичної стабільності. Іншого нікому не дано. Тоді буде рости економіка, через економіку вирішувати питання пенсії, і зарплат мінімальних і всі інші проблеми. А сьогодні, якщо ми на перший план ставимо… кожна політична сила каже, я прийду, я зроблю пенсію таку, зарплату - таку, стипендію - таку. Замість того, щоб кожна сила повинна пропонувати, а що треба зробити для того, щоб економіка розвивалася стабільно і росли всі наші соціальні зобов’язання.

Руслан: Ви сказали про багатовекторність. Що Ви скажете, чи варто Україні вступати до НАТО?

Кучма: Моя думка однозначна - ні. Ні - не з точки зору, що це остаточне рішення і його треба дотримуватися. Насамперед мені здається, що в цих умовах, в яких ми знаходимося між молотом і наковальнею - між Заходом і потужною Росією, десь ставити себе на точку зору, що завтра ми будемо в НАТО, то я добре розумію, як до цього відноситься Росія і як вона буде відноситися до нас. Росія наш основний економічний партнер, і не дай Господи втратити добросусідські відносини з Росією. Ми і так за сьогодні через нашу одновекторність багато втратили - практично Росія припинила працювати з нами у військово-промисловому комплексі. В нас немає жодного проекту. Практично Росія припинила працювати з нами в галузі високих технологій. І Ви добре розумієте, що ми настільки пов’язані, що одноосібно, самотужно ми великі проекти не потягнемо.

Руслан: Чи звертаються до Вас чинні керівники держави за порадами?

Кучма: Якщо чесно сказати, то практично ні. І я не нав’язую себе, свої, так сказать, думки, тому…

Руслан: А чи є серед нинішніх політиків, хто є Вашим другом, справжнім?

Кучма: Я ворогів взагалі не бачу таких, окрім відомих усім, так сказать. Я не хочу, бо це не коректно з моєї сторони. В мене було багато друзів, вони ними і залишилися.

Руслан: Чи не вважаєте Ви, що внутрішньополітична криза України робить слабкою її на зовнішньополітичній арені? Як, приклад, претензії румунських політиків щодо території України.

Кучма: Не таємниця, що і відношення європейських політиків, насамперед до України не те, що в них було… я не кажу при моїй каденції, а після Оранжевої революції - і сьогоднішнє - небо і земля, як кажуть, бо Європа також любить стабільність повсюду. Європа любить предсказуємость в політиці і в економіці. При такій нестабільності, яка є в політичній Україні… капітал же не йде до нас. Інвестиції набагато зменшилися, бо не знають, чим завершаться ці вибори.

Руслан: Ви починали конституційну реформу за свого президентства. Як Ви вважаєте, що можна змінити в Конституції?

Кучма: Насамперед треба навчитися виконувати існуючу. Ви знаєте, є країни, де Конституції взагалі немає. Живуть, як кажуть, по правилам. І ви не знайдете Конституції, де все розписано від А до Я. Як повинен себе вести президент при поданні прем’єр-міністра, як повинен себе вести президент, коли подає свої кандидатури деяких міністрів силових. Це не треба розписувати, це загальноприйняті норми. В усьому світі якщо якась сила перемогла, вона сформувала в парламенті коаліцію, то президент просто зобов’язаний подати таку кандидатуру. А не казати, що мені там очі не подобаються. Це практика загальна. Але якщо є якісь… Конституцію треба міняти з точки зору реформування місцевого самоврядування. Навіть якщо дійсно там є, що хтось не хоче порозумітися, можна і такі. Але зміни до Конституції вносити тільки в умовах стабільності. А не в тій ситуації, в якій знаходиться країна. Знову в парламенті будуть дві приблизно рівні сили. Навіть якщо на референдум винести Конституцію, хоча Конституційний суд сказав, що на референдумі не можна розглядати Конституцію, то ніколи там.
 
Руслан: Тобто Ви вважаєте…

Кучма: Знову протистояння буде і так далі…

Руслан: Ви вважаєте, що позачергові парламентські вибори 30 вересня кризу не вирішать?

Кучма: Не вирішать - це однозначно. Бо яке завдання стоїть перед такими виборами, чи хтось ставив перед такими виборами. Всі добре розуміють, що стабільності не додадуть, і суттєвих змін не відбудеться в складі парламенту. Це головне буде. Це головна біда.

Руслан: Давайте виходити з того, що маємо…

Кучма: І потім ми всі добре розуміємо, чи я хотів би, щоб розуміли: якщо еліти, умовно кажучи, східні й західні не об’єднаються заради завтрашнього дня України, а знову буде коаліція на зразок сьогоднішньої чи на зразок попередньої - Наша Україна-БЮТ - а там та сила, як�� сьогодні… то це буде вести до подальшого протистояння, практично до федералізації України. Бо ті будуть відстоювати ті принципи, ті…

Руслан: Спроби вже були, ми знаємо…

Кучма: А…

Руслан: Спроби вже були.

Кучма: Канєшно. Цей експеримент занадто опарний для майбутнього України. На такі б експерименти я б ніколи не йшов, не кажучи, що це не відповідає діючій Конституції.

Руслан: Цікава Ваша позиція, якщо дивитися на дійсність сьогодні, чому так важко політикам порозумітися сьогодні і чому так важко створити широку коаліцію? В парламенті? Може все вирішить коаліція Партії регіонів-нашоукраїнців і зупинить розкол в Україні?

Кучма: Я згоден з такою постановкою питання, я завжди виступав, щоб в складі коаліції в мабутньому були Регіони і Наша Україна. Обов’язково повинні бути ще й інші сили. Повинна бути широка коаліція. Треба забрати можливість спекулювати на цьому, бо знаєте так…я такий приклад можу сказати. Наша Україна буде відстоювати - давайте завтра вступати в НАТО, а Регіони скажуть - дивіться, яка громадська думка. Треба, як кажуть, еволюціонним шляхом до цього йти.

Руслан: До речі, Ви вірите в демократію в Україні?

Кучма: Ну якщо виходити з простих речей, то я можу сказати, що за моїх часів демократії в Україні було на порядок більше, ніж в той же Росії. Ми часто, так сказать, сопоставляєм ці речі. Якщо б не було демократії, то була б така потужна опозиція, яка з’явилася в Україні? Так що… але-але-але ще раз хочу сказати, що сильну державу треба будувати через економічний розвиток, через відповідальність усіх політичних сил за цей розвиток, щоб ми відкидали другорядні питання, дивилися на всі проблеми, що може кожна сила робити, а потім вже вести розмову про демократію, бо та демократія, яку я сьогодні бачу на біг-бордах, яка лунає з екранів телебачення, яка є в газетах - я такої не сприймаю.

Руслан: Доречі щодо інших політичних сил, Леоніде Даниловичу.  Яке майбутнє Ви пророкуєте блоку “КУЧМА”?

Кучма: Ви напевно добре знаєте, що я  своєї згоди не давав, але я поділяю в крайньому випадку ці, може, декларації чи може програмні, так сказать, ідеї, що вони виступають за стабільність. За предсказуємость в політиці, в економіці - в усьому. За те, щоб усі політики виступали і поступали з точки зору національних інтересів України. Не з точки зору обслуговувати когось, а з точки зору, що сьогодні нам вигідно.

Руслан: Все ж таки до політичного блоку КУЧМА, оптимісти-соціологи кажуть, що ця політична сила може пройти до парламенту. В такому разі так чи інакше люди повязують з ім’ям Вашим - цей політичний блок, хоча Ви згоди до нього ніякої не давали.

Кучма: Я з цього привожу вже казав, що в нас на попередніх парламентських виборах був блок Путіна. І в Путіна згоди не питали. Але ця сила, яка йшла на вибори, відстоювала ту ідеологію, яку проводить Путін в Росії. Якщо ця сила буде ісповєдовать ту ідеологію, яку проводив Кучма, то мені…

Руслан: Якщо вони проходять в парламенті вносять, пропонують кандидатуру Вашу на посаду прем’єр-міністра. Ваші дії?

Кучма: Ну по-перше, я в великій політиці своє вже відпрацював і казав, що до неї не повернусь. В великій політиці. Але не треба відриватися від матушки-землі, бо є порядок, є європейська система, де воно в нас в тому числі спрацювало. Та сила, яка набере найбільшу кількість голосів, вона повинна формувати коаліцію і далі уряд. Так що це розмови…

Руслан: …Багато часу і відстань… Ви підете на вибори? Є політична сила, за яку Ви проголосуєте?

Кучма: Обов’язково піду на вибори. Розумієте, якщо екс-президент не пішов на вибори з якої причини…

Руслан: Ну можна проголосувати…

Кучма: …із зневіри в Україну? Я в Україну вірю. Я переконаний, ми переживемо всю цю вакханалію, яка сьогодні існує. Але з цієї вакханалії ми багато чого позитивного візьмемо дійсно. Ми ще раз повинні і політики, і люди ще раз оцінити, що це нам дало. Можливо, щось і позитивне обов’язково з цього буде.

Руслан: Ви знаєте, бувають різні склади парламенту, бувають різні депутати. Людовіку XIVприписують фразу, яку він сказав начебто, звертаючись до парламенту: “Ви думаєте, що парламент - це Ви, держава - це Ви, Ви помиляєтеся, держава - це я”.  У вас була така ситуація, що Ви саме так вважали?

Кучма: Та ні. Я, бачте, весь час бодався з парламента��и, Ви знаєте, які в мене важкі часи з цього приводу були. Бо треба було вирішувати судьбоносні питання для України. А парламент у всіх країнах по своєму змісту лівий, а тим більше, що в нас парламент очолюють абсолютно ліві політики. І для них головне було подобатися людям.

Руслан: Дякую Вам за інтерв’ю.

Будут новые выборы?

Украинские политологи прогнозируют, что если потенциальные участники коалиции - блок “Наша Украина - Народная самооборона” и Блок Юлии Тимошенко не пойдут в ходе переговорного процесса на уступки Партии регионов, Украину ждут новые выборы и политическая нестабильность.

“К сожалению, у нас корпоративная демократия диктует правила игры, и победа одной из сторон может стать детонатором нового кризиса”, - сказал директор Центра социальных исследований “София” Андрей Ермолаев он в интервью агентству “Интерфакс-Украина” в пятницу вечером.

“Я сегодня допускаю возможность того, что Партия регионов в случае не достижения компромиссов, в случае эгоистичной политики БЮТ и “Нашей Украины” может пойти на резкие шаги. Тем более что есть серьезные претензии к ходу голосования, к нарушению права избирателей, о чем заявляют “регионалы”, - сказал А.Ермолаев.

По словам политолога, “есть реальная угроза перерастания переговорного процесса в новой парламентский кризис с возможным распадом парламента и последующими новыми перевыборами, которые могут быть рисковыми для всех участников, в том числе и для президента”.

“Подчеркну, что даже коалиция, которая может быть заявлена в эти дни БЮТ и НУ-НС, не спасает ситуацию. В любом случае, не смотря на коалициаду, нужен компромисс, нужны новые переговоры”, - сказал А.Ермолаев.

В свою очередь глава правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко также считает, что если не удастся найти компромисса в распределении ответственности в парламенте и правительстве между потенциальной коалицией и оппозицией, “тогда неминуем новый политический кризис, новое обострение, новая вспышка политической войны”.

“К сожалению, тогда очередной этап политической нестабильности, либо очередной политический кризис, чреваты новыми выборами”, - подчеркнул В.Фесенко.

Кроме того, политолог считает, что в случае нового политического кризиса поставить вопрос о роспуске парламента может поставить не только президент, но и как минимум две ведущие политические силы - Партия регионов и БЮТ. “Партия регионов и БЮТ будут иметь больше 150 депутатских мандатов. А значит они в любой момент, в случае несогласия с теми или иным решениями президента, парламента, правительства могут поставить вопрос о новых досрочных парламентских выборах, т.е. повторить комбинацию, которую проделала оппозиция летом нынешнего года”, - сказал В.Фесенко.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев прогнозирует, что в случае неучастия в том или ином формате коалиции Партии регионов 150 кандидатов в депутаты от этой политической силы откажутся от принятия присяги. “Если коалиция НУ-НС и БЮТ не даст Партии регионов гарантий, а гарантии - это посты в правительстве и Верховной Раде, значит, они не берут 150 мандатов”, - отметил он.

По его словам, при таком сценарии в Украине начнется конституционный процесс, в результате которого будет приниматься новая редакция Конституции, введена новая избирательная система и последуют новые парламентские выборы “где-то в марте-мае”.

В.Карасев считает, что Партия регионов будет заинтересована в изменении избирательной системы. “Введение смешанной системы - мажоритарных участков - раз. Во-вторых, введение второй палаты. Вторая палата - это гарантия интересов Донецкого региона и бизнеса”, - пояснил он.

Политолог напомнил, что президент Украины выступил с инициативой принятия новой Конституции. “Можно найти компромисс - по второй палате уже есть. По мажоритарке тоже есть. В принципе то, чт�� президент говорил о двухпалатном парламенте, может быть. Допустим 70 на 30: 70 - партийным спискам, 30 - мажоритарщикам. Партия регионов может это провести, в этом же заинтересован Блок Литвина, “Наша Украина” частично, но президентская команда точно. Мы же видим, что списки - это лидеры, а списочная система однозначно работает в пользу тех, у кого есть сильный лидер списка”, - сказал он.

В.Карасев считает, что при отсутствии как такового нового парламента в случае непринятия 150 депутатами присяги принятие новой Конституции будет осуществляться через референдум. “Тогда те, кто будет недоволен - Партия регионов либо БЮТ, будут рассматривать этот референдум как референдум доверия либо недоверия Ющенко”, - добавил он.

Политолог полагает, что для БЮТ, в случае формирования коалиции без его участия, есть два варианта: либо не взять 150 мандатов, либо идти в жесткую оппозицию. “Но если Тимошенко не берет 150 мандатов, конституционный процесс все равно проходит, но не знаю, насколько она заинтересована в новой Конституции и новых выборах в марте-мае. У нее остается второй вопрос - идти в жесткую радикальную оппозицию, готовить себя и своих сторонников к президентским выборам”, - сказал он

Народная самооборона обратилась к Президенту

Группа “Народная самооборона” в составе блока “Наша Украина - Народная самооборона” подписала обращение к президенту Украины Виктору Ющенко, в котором высказывает свое несогласие с предложением привлечь Партию регионов к переговорам о создании коалиции в Верховной Раде 6-го созыва.

Это обращение подписали все представители “Народной самообороны” без исключения.

Группа подтверждает свою принципиальную и неизменную позицию по созданию в новом парламенте демократической коалиции в составе БЮТ и НУ-НС. “Только такая коалиция будет отвечать волеизъявлению наших избирателей”, - отмечается в заявлении.